Eksperci

   Wynikający z tytułowego pytania problem jest niebagatelny, a to z uwagi na to, że w przypadku uznania danej nieruchomości za związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej trzeba od niej  zapłacić wysoki podatek od nieruchomości. Wbrew pozorom, nie tak łatwo jest ustalić, które z nieruchomości mogą być uznane za związane z działalnością, chociaż jest ustawowa definicja tego pojęcia. Za grunty, budynki i budowle związane
z prowadzeniem działalności gospodarczej, zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych (u.p.o.l.), uznaje się te, które są w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą.  Definicja ta, chociaż obowiązuje już prawie 20 lat, jest różnie rozumiana, czego najlepszym dowodem jest to, że  w ostatnim czasie problem ten stał się przedmiotem dwóch wyroków Trybunału Konstytucyjnego (SK 13/15 i SK 39/19), które nie tylko go nie  rozwiązały, ale – jak zauważył NSA w wyroku z dnia 15 grudnia 2021 r. (III FSK 4061/21) – nawet „spotęgowały”. Przedmiotem artykułu jest odkodowanie pojęcia nieruchomości związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej na bazie argumentacji przedstawionej w wyżej wskazanych orzeczeniach.